Gli avvocati di Jannik Sinner hanno risposto alle affermazioni secondo cui il numero uno al mondo sarebbe stato trattato in modo favorevole dopo che il numero uno al mondo ha raggiunto un accordo nel suo caso di doping.
Sinner avrebbe dovuto comparire davanti al Tribunale Arbitrale dello Sport ad aprile, dopo che la World Anti-Doping Agency (WADA) aveva fatto appello alla decisione della Tennis Integrity Agency di scagionarlo da ogni colpa per due test falliti dello scorso marzo.
La scorsa settimana, Sinner ha accettato con la WADA una sospensione di tre mesi per risolvere il caso.
Sinner, che ha vinto gli US Open e l’Australian Open da quando è iniziato il caso, sta scontando la sospensione dal 9 febbraio al 4 maggio. Ciò lascia il tre volte campione del Grande Slam libero di competere al Roland Garros, che inizia il 25 maggio.
Nel confermare la sanzione, la WADA ha dichiarato di aver accettato che Sinner “non aveva intenzione di imbrogliare” e che l’esposizione alla sostanza vietata clostebolo “non ha comportato alcun beneficio in termini di performance e è avvenuta senza la sua conoscenza a causa della negligenza di membri del suo entourage.”
L’avvocato di Sinner, Jamie Singer, ha risposto alle critiche in seguito all’accordo, dopo che Novak Djokovic ha affermato che molti giocatori credono che ci sia stata “favoritismo” nei confronti del numero uno al mondo.
“Loro [i giocatori] sono sempre falchi quando si tratta di un altro giocatore e forse colombe quando si tratta di loro”, ha detto Singer in un’intervista con Sky News. “È molto ingiusto. Lui [Sinner] ha seguito il processo fin dall’inizio secondo le regole. E non c’è alcun favoritismo. Semplicemente, queste circostanze sono state molto insolite.”
Ha aggiunto che Sinner si è sentito trattato “piuttosto severamente”.
“I giocatori hanno una piattaforma piuttosto grande, ma non hanno necessariamente l’opportunità di investigare e entrare nei dettagli di ciò che c’è. Così esprimono le loro opinioni, ma forse i fatti hanno bisogno di ulteriori indagini.”
Singer ha aggiunto che Sinner è stato convinto ad accettare una sospensione di tre mesi per risolvere il caso, piuttosto che procedere con un’udienza al TAS il mese prossimo.
Djokovic, il campione del mondo con 24 titoli del Grande Slam, ha affermato che il processo è stato “incoerente”.
La stella serba ha messo in dubbio se i giocatori di punta abbiano ricevuto un trattamento favorevole, citando le sanzioni ricevute da Sinner e dalla numero 2 del mondo, Iga Swiatek, che ha accettato una sospensione di un mese l’anno scorso dopo essere risultata positiva al trimetazidina, a causa di un integratore di melatonina contaminato.
“Ho parlato con diversi giocatori negli spogliatoi”, ha detto Djokovic all’inizio di questa settimana. “Non solo negli ultimi giorni, ma anche nei mesi precedenti. La maggior parte di loro non è soddisfatta di come è andato tutto il processo, e non pensano che sia giusto. Molti di loro credono che ci sia stato favoritismo.”
Djokovic ha affermato che la maggior parte dei giocatori con cui ha parlato non pensa che il processo sia stato giusto.
“Abbiamo visto i casi di Simona Halep e Tara Moore, e di altri giocatori forse meno conosciuti, che hanno avuto difficoltà per anni a risolvere i loro casi o che sono stati sospesi a lungo. Penso che sia veramente il momento di fare qualcosa e affrontare il sistema, perché è chiaro che la struttura non funziona così.”
“Quindi sì, è incoerente e mi sembra molto ingiusto, e questo è tutto quello che ho da dire al riguardo. Vedremo cosa succederà nel prossimo futuro, se l’intero caso attirerà più attenzione e potrà fare luce su altri casi di giocatori di livello inferiore. E dobbiamo tenere presente che Sinner e Swiatek, al momento, erano numero 1 al mondo.”
La Professional Tennis Players Association, un organismo fondato da Djokovic e Vasek Pospisil, ha rilasciato una dichiarazione esplosiva in seguito al caso di Sinner.
L’associazione aveva affermato che il sistema antidoping è “un club” e aveva sostenuto che la discrezione caso per caso fosse “una copertura per accordi su misura, trattamenti ingiusti e decisioni incoerenti”.
Ross Wenzel, consulente generale della WADA, ha dichiarato alla BBC che il caso di Sinner era “migliaia di miglia lontano dal doping” dopo le critiche al processo.
Wenzel ha aggiunto che Sinner è stato uno dei 67 atleti ad aver raggiunto un accordo di risoluzione nei casi, da quando la WADA ha introdotto la possibilità di accordi di risoluzione dei casi nel 2021.
L’agenzia antidoping del tennis, la Tennis Integrity Agency, aveva accettato la spiegazione di Sinner secondo cui la sostanza vietata clostebolo era entrata nel suo sistema tramite una crema applicata su una ferita alla mano del suo fisioterapista.
L’agenzia aveva ritenuto che non vi fosse “colpa o negligenza” da parte di Sinner e non aveva emesso alcuna sospensione. La WADA ha fatto appello, chiedendo una sanzione in quanto riteneva che il giudizio dovesse essere: “nessuna colpa o negligenza significativa”.
In una dichiarazione rilasciata dopo il caso, Sinner ha detto: “Questo caso mi ha pesato per quasi un anno e il processo avrebbe ancora impiegato molto tempo per arrivare a una decisione, forse solo alla fine dell’anno.
“Ho sempre accettato di essere responsabile per la mia squadra e mi rendo conto che le rigide regole della WADA sono una protezione importante per lo sport che amo. Su questa base, ho accettato l’offerta della WADA per risolvere questi procedimenti con una sanzione di tre mesi.”